Ministerio Público de la Defensa

Defensoría ante la C.S.J.N. - Sistematización Temática (2005-2011) VER DOCUMENTO

Tabla de Contenidos

I. Presentación:

II. Garantía de Defensa en Juicio. Defensa Técnica Eficaz: 

a. Desistimiento. Necesidad de la intervención del defensor. 

1. “Fronzo, Guillermo Raúl” (Fallos, 330:3509). 
2. “Cufre, Jorge Adrián” (C. 757. XLIII del 18/12/2007). 
3. “Pérez Vizarrez” (Fallos, 328:4596). 
4. “Sánchez Néstor” (Fallos, 329:1310). 

b. Necesaria intervención del defensor. 
1. “Reinoso, José Luis” (Fallos, 330:487). 
2. “M., G. D.” (Fallos, 330:1066). 
3. “Montenegro, Raúl Alberto” (Fallos, 330:4471). 
4. “Ruiz, Ramón Armando”  (Fallos, 333:1469). 

c. Defectuosa intervención del asistente técnico. Defensa técnica ineficaz. 
1. Leading case: “Núñez, Ricardo Alberto” (Fallos, 327:5095). 
2. “Olariaga, Marcelo Andrés” (Fallos, 329:1209). 
3. “Rodríguez, Luis Guillermo” (Fallos, 329:1794). 
4. “Machuca, Andrés” (Fallos, 329:2569). 
5. “Schenone, Carlos” (Fallos, 329:4248). 
6. “Noriega, Manuel” (Fallos, 330:3526). 
7. “Domínguez, Alcides Armando” (Fallos, 330:5052). 
8. “Villareal, Miguel Damián” (V. 463. XLI del 8/4/2008) 
9. “Palacios, Lorenzo W.” (Fallos, 331: 2520). 
10. “Nacheri, Alberto” (Fallos, 332:1095). 
11. “Guzmán, Jorge Alberto” (Fallos, 333:1623). (Falta DESARROLLO) 
12. “Ibarra, Guillermo Raúl” (I. 143. XLIII, del 22/6/2010). 
13. “Moreno Herrera” (Fallos, 333:1464, dis. Maqueda y Zaffaroni). 
14. “Centurión” (C. 173.XLIV). C. 173. XLIV. Del 6/12/2011). 

d. Notificación personal al imputado. 
1. Leading case: “Dubrá, David” (Fallos, 327:3802). 
2. “Villarroel Rodríguez” (Fallos, 327:3824). 
3. “Gorosito Víctor Alejandro” (Fallos, 329:2051). 
4. “Peralta, Josefa” (Fallos, 329:1998). 
5. “Morel, Cristian” (Fallos, 328:4580). 
6. “Lescano, Mario Daniel” (Fallos, 330:298). 

e. Los yerros del abogado defensor y su afectación al imputado. 
1. “Ayala, Ceber” (Fallos, 328:3284). 
2. “Moreyra, Margarita Isabel” (M. 1842. XLI, del 26/2/2008). 
3. “Portillo, Marcos David” (P. 221. XLIII del 11/4/2008). 
4. “Cajal, Orlando Antonio” (Fallos, 333:1789). 

III. Derecho al doble conforme y sus manifestaciones 

a. Leading cases. 
1. “Casal, Matías Eugenio” (Fallos, 328:3399). (FALTA DESARROLLO) 
2. “Martínez Areco, Ernesto” (Fallos, 328:3741). 

b. Casos posteriores en idéntico sentido. 
1. “Salas, Ariel” (Fallos, 329:149). 
2. “Benítez, Sergio Rubén” (Fallos, 329:318). 
3. “Reinoso, Luis Alberto” (Fallos, 329:518). 
4. “Gómez, Claudio Marcelo” (Fallos, 329:1514). 
5. “Villar, Carlos David” (Fallos, 329:2459). 
6. “Suárez, Raúl” (Fallos, 330:449). 

c. Proyecciones: Extensión al ámbito procesal penal provincial 
1. “Merlo” (Fallos, 328:4568). 
2. “Salto, Rufino Ismael” (Fallos, 329:530). 
3. “Civitarreale” (I) (Fallos, 329:993). 
4. “Morales, Jorge Luis” (Fallos, 329:3129). 
5. “Civitarreale” (II) (Fallos, 329:5115). 
6. “Kanashiro, Rosa” (K. 4. XLIII del 12/2/2008). 

d. Respuestas meramente formales 
1. “De la Fuente” (D. 187. XLII del 17/7/2007, voto en disidencia del juez Zaffaroni). 
2. “Silva, José Manuel” (S. 1856. XLII del 1/4/2008). 
3. “Gutierrez, Florentino S.” (G.878.XLIII). 

e. Por deficiencias en la fundamentación del recurso. 
1. “Palmiciano” (P. 894. XXXIX del 28/8/2007 y dictamen del Procurador Fiscal de fecha 26/12/2006). 

f. Introducción de agravios en la instancia intermedia: 
1. “Catrilaf, Ricardo” (C. 2979. XLII del 26/6/2007). 

g. Trámite ante la instancia intermedia 
1. “Jurevich, Carlos” (Fallos, 328:1874). 
2. “Flores, Claudio Alberto” (F. 492. XLII del 3/5/2007). 
3. “Dorado, Nicolás Federico” (D. 598. XL del 18/12/2007) 

h. El derecho al recurso en procesos de faltas: 
1. “Marchal” (Fallos, 330:1427). 

i. Facultad del fiscal de recurrir en perjuicio del imputado. 
1. “Conforti, Christian” (C. 959. XLI del 26/3/2008). 
2. “Argul, Nicolás” (A. 984. XLI del 18/12/2007). 
3. “Kang Yoon Soo” (Fallos, 330:2265). 

IV. La garantía de imparcialidad del juzgador 
1. “Albornoz William Darwin” (A. 99. XLVI, del 8/2/2011). 
2. “Alonso” (Fallos, 330:1457). 
3. “Boccassini” (Fallos, 329:4663). 
4. “Cabrera, Juan J. y Barrios, José O.” (C. 2910. XLII, del 9/6/2009). 
5. “Catán” (C. 902. XLIV, del 19/5/2010). 
6. “Dieser” (Fallos, 329:3034). 
7. “Freytes” (Fallos, 331:1784). 
8. “Gómez” (G. 271. XLIII, del 1/4/2008). 
9. “Lamas, Fernando Pablo” (L. 117. XLII, del 8/4/2008). 
10.  “Llerena” (Fallos, 328:1491). 
11.  “López Fader” (L. 953. XLI, del 25/9/2007). 
12. “Martínez, Godoy y Galli”. (Fallos, 334:365). 
13. “Medina” (M. 358. XLII, del 3/5/2007). 
14. “Nicolini” (Fallos, 329:909). 
15. “Nieva” (Fallos, 328:3773). 
16. “Pranzetti” (Fallos, 331:1605). 
17. “Recalde” (Fallos, 330:1540). 
18. “Rinaldi Trillo, Nicolás” (R. 30, L.XLIII, del 2/9/2008). 
19. “Romero” (Fallos, 330:2327). 
20. “Romero, Christian Maximiliano” (Fallos, 333:1075). 
21. “Zurra” (Z. 210. XLII, del 30/10/2007). 

V. El derecho a controlar la prueba de cargo. 
1. En sede instructoria: “Benítez, Aníbal Leonel” (Fallos, 329:5556). 
2. En sede instructoria: “Patri, Héctor L.” (P. 483. XXXIX del 8/5/2007) 
3. En sede policial: “Alfonso, David A.” (A. 935. XLI del 25/9/2007). 
4. En sede policial: “Barbone, Sergio G.” (B. 2198. XLII del 8/4/2008). 

VI. Plazo razonable de duración del proceso 

a. Fallos significativos 
1. “Caballero” (Fallos, 328:3928). Prescripción acción. C. Contravencional. 
2. “Podestá” (Fallos, 329:445). 14 años de proceso. 
3. “Hebe de Bonafini” (Fallos, 330:1369). 
4. “Acerbo” (Fallos, 330:3640). 
5. “Papelera Pedotti” (Fallos, 330:4040). 
6. “Moyal” (Fallos, 330:4539) 
7. C. 2625. XL, “Cabaña Blanca” del 7/8/2007 
8. S. 2491. XLI, “Santangelo, José María” del 8/5/2007 
9. C. 1740. XLII, “Cuatrín, Gladys” del 8/4/2008 
10. “Bobadilla” (Fallos, 332:2604) 
11. “Salgado” (S. 167. XLIII. del 23/6/2009) 
12. R. 1008. XLIII, “Richards, Juan M. y otros” del 31/8/2010. 
13. “Bouer” (Fallos, 333:433). 
14. B. 627. XLIV. “Barroso, Enrique Gabriel” del 31/8/2010. 
15. M. 759. XLV. “Musante, Liliana María de G.” del 13/9/2011. 
16. B. 719. XLV. “Balatti, Lidia Inés”, del 13/9/2011. 

VII. Plazo de Prisión Preventiva. Ley 24.390 

a. Precedentes de Corte antes de 2005. 

1. Bramajo (Fallos, 319:1840) 
2. Estévez, José Luis (Fallos, 320:2105) 
3. “Arana, Juan Carlos” (Fallos, 318: 1877) 

b. La nueva integración de la Corte. 
1. “Pereyra, David Esteban” (P. 784. XLII, del 27/11/2007). 
2. “Guerrieri, Pascual Oscar” (G. 206. XLII, del 11/12/2007). 
3. “Mulhall, Carlos Alberto” (M. 389. XLIII, del 18/12/2007). 
4. “Putallaz, Victor Orlando” (P. 1606. XLII, del 23/3/2010). 
5. “Véliz, Linda Cristina” (V. 210. XLI, del 15/6/2010). 
6. “Olariaga” (Fallos, 330:2826). 

VIII. La imposición de una pena superior a la requerida por el acusador 

a. Precedente 
1. “Galíndez” (Fallos, 237:190)  del año 1957. 

b. Leading case: 
1. “Amodio, Héctor Luis” (Fallos, 330:2658 dis. Lorenzetti y Zaffaroni). 
2. “Caetano Flores” (C.595.XLIV., dis. Zaffaroni remite a “Amodio”). 
3. “Bermúdez”, (B.405.XLII. dis. Zaffaroni remite a “Amodio” 

c. Otros casos que fueron resueltos conforme a esa doctrina: 
1. C. 1817. XLIII, “Curio, Carmelo Alejandro” del 3/6/2008. 
2. “Carello Salcedo, Patricio Javier” (C. 964. XLIII, del 24/6/2008). 
3. “Moreyra, Mariano Arturo” (M. 540. XLV del 17/8/2010). 
4. “Zimmerman, Felipe y otro” (Z.175.XLII del 16/2/2010). 
5. “Epstein, David” (E. 230. XLIV del 19/5/2010). 

d. Excepción: dictamen del Procurador ante la Corte en “Acosta” 
1. “Acosta, Orlando Daniel” ( A. 1491. XL, del 18/12/2007). 

e. Extensión a de recalificación legal más gravosa 
1. “Ciuffo, Javier D.” (Fallos, 330:5020, concur. Lorenzetti y Zaffaroni). 

f. Nuevas implicaciones. Posición del juez Fayt. 
1. “Fagúndez, Héctor Oscar y otro” (F.452. XLIII). 
2. “Frías, Roque Francisco s/ causa Nº 6815” (F. 127. XLIII). 
3. “Cuenca, Blanca Nidia s/ causa Nº 6236” (C. 1560. XLII).